![[정인진의 청안백안 靑眼白眼]방통위 사건의 집행정지 결정을 읽는 법](https://i.headtopics.com/images/2024/10/6/kyunghyang/9151221510645161335085-9151221510645161335085-0D46E8AB436AA87D8535109D2036B2FE.webp)
지난 7월26일 법원은 이진숙 방송통신위원장의 이른바 ‘2인 방통위’ 체제에서 의결된 방송문화진흥원의 새 이사 6인 임명의 효력을 정지하는 결정을 내렸다. 사건의 쟁점은 방통...
지난 7월26일 법원은 이진숙 방송통신위원장 의 이른바 ‘2인 방통위’ 체제에서 의결된 방송문화진흥원의 새 이사 6인 임명의 효력을 정지하는 결정을 내렸다. 사건의 쟁점은 방통위의 이런 의결이 적법한지 여부였다. 방통위법 제13조 제2항은 “위원회의 회의는 재적위원 과반수의 찬성으로 의결한다”고 되어 있다. 재적위원이 2인이므로 2인의 찬성으로 한 의결은 적법하다는 것이 사건 피신청인인 방통위의 주장이다. 그런데 방통위법 제4조 제1항은 “위원회는 위원회의 위원장 1인, 부위원장 1인을 포함한 5인의 상임인 위원으로 구성한다”고 되어 있고, 제2항은 “위원 5인 중 위원장을 포함한 2인은 대통령이 지명하고, 3인은 국회의 추천을 받아 제1항에 따른 임명을 한다”고 되어 있다. 의사정족수에 관한 규정은 없지만, 이렇게 5인으로 구성하도록 되어 있는 합의제 기관에서 재적위원 2인만으로 내놓은 의결이 적법할 리 없다는 것이 사건 신청인들인 방문진 전 이사들의 주장이다.
이 사건의 배경에는 정치적 의미와 정책적 고려사항이 복잡하게 얽혀 있지만, 법적 분쟁에서 가장 중요한 것은 증거와 법리다. 경위가 어떻든 방통위의 의사정족수가 충족되지 않은 상황에 놓인 것이 당장의 사실인 이상, 그렇게 된 책임이 누구에게 있는지 여하는 2인 방통위 의결의 적법성 판단을 직접적으로 좌우할 만한 사정이 못 된다. 문제는 이렇게 의결정족수에 관한 규정을 두고서도 의사정족수에 관해서는 아무런 규정도 두지 않은 경우, 법이 정한 구성 방법에 부합하지 않은 조직이 문언상의 의결정족수에 부합하는 의결을 하면 그 의결을 적법하다고 할 수 있는지 여부다.
조항의 문언을 떠나 문제를 단체법과 행정조직법의 근본원리에서 보면 이렇다. 단체란 최소한 3인 이상으로 구성되어야 한다. 1인은 단체일 수 없고, 2인은 견해가 대립할 때 결론을 낼 수 없다. 그래서 단체의 의사결정에는 최소한 3인이 있어야 한다. 민주주의의 내포 중 하나인 다수결 원칙도 3인 이상이 모여 있을 때 작동하는 것이다. 전 세계 문명국의 사법 체계는 상당 부분 로마법에 빚지고 있고, 로마법의 여러 법관념은 보편성을 띠고 있다. 현대의 합의제 조직을 가리키는 용어인 컬리지엄도 로마법에서 유래한 것인데, 로마법상 컬리지엄은 최소 3인 이상으로 구성된 사단체를 말하는 것이다. 또 행정조직법적 구성원리상 합의제 행정조직은 본디 신중하고 전문적인 판단, 다양한 의견의 반영, 정책기관으로부터 독립된 직무 수행이 요구되는 행정영역에서 채택되는 것이다. 예를 들어 중앙선거관리위원회, 국민권익위원회, 공정거래위원회, 금융위원회 등의 기구가 모두 그렇다.
그런데 이렇게 법률 문언과 법체계의 정합성이 상충하는 경우 법원이 택해야 할 길은 무엇인가. 법률 해석이 걸린 쟁송에서 이런 문제는 수시로 일어난다. 법철학에서는 이를 재판에서 법적 안정성과 구체적 타당성 중 어느 것을 우선시키는가 하는 문제로 설명한다. 단순화의 위험을 무릅쓰고 말하자면, 이는 법실증주의와 법현실주의의 대립과도 무관하지 않다고 생각된다. 그러나 법률 해석의 갈림길에서 판사가 늘 자기의 사법철학만으로 결론을 내리는 것은 아니다. 우선은 법리의 타당성을 저울질한다. 그래도 답이 나오지 않을 때 결국 사법철학이 정하는 쪽으로 가는 것이다. 이 사건에서 만약 판사로 하여금 어떤 해석론을 선택하게 한 동인이 있었다면, 그것은 표현의 자유를 중시하는 민주주의에 대한 신념이 아니었을까. 민주주의는 정치적 이념이지만 동시에 헌법 이념이다. 그것이 법전에 갇혀 있지 않고 이 사건 결정 이유의 컨텍스트에 나타난 고약한 현실을 교정한 것은 매우 다행한 일이다.
South Africa Latest News, South Africa Headlines
Similar News:You can also read news stories similar to this one that we have collected from other news sources.
계급장 떼고 도피한 지휘관, 국군이 저지른 참담한 패전[길 위에서 읽는 한국전쟁 38] 다시 38선으로
Read more »
방통위, TBS 정관변경 반려…방통위 '손발 묶여 우리도 답답'김태규 방통위원장 직무대행 [사진 연합뉴스] 서울시 지원이 끊긴 TBS가 기부금을 외부로부터 받을 수 있도록 하는 등 정관 변경을 신청했지만 방송통신위원회가 “기존 사업계획서의 '주요' 내용을 변경하는 것“이
Read more »
![[단독] 아동 성범죄자도 공무원 된다…'싸움국회'가 만든 이런 현실](https://i.headtopics.com/images/2024/9/19/joongangilbo/9145800460219331219157-9145800460219331219157-39AF935B42FCBB5314A3A38920B3B254.webp?w=640)
[단독] 아동 성범죄자도 공무원 된다…'싸움국회'가 만든 이런 현실헌법재판소가 ‘영원히 금지하는 건 과도하다’며 2024년 5월까지 법을 개정해 달라는 취지로 헌법불합치 결정을 내렸는데, 국회가 법 개정은 하지 않고 방치했기 때문이다. 헌재가 국가공무원법·군인사법상 미성년자 대상 성범죄자 임용 배제 규정에 대해 헌법불합치 결정을 내린 건 2022년 11월로 거슬러 올라간다. 하지만 국회는 1년 6개월 넘게 법 개정을 하지 않았고, 결국 미성년자 성범죄자의 공무원 임용 배제 규정 전체가 사라졌다.
Read more »
“대체 누굴 위한 법이냐”…10년 넘게 유지된 단통법·의무휴업법, 국민들만 고통돌이키기 어려운 부실 입법 단통법에도 통신비 안줄고 마트 휴업도 골목상권 못살려 전세불안 부추긴 임대차 2법 소상공인 잡는 청탁금지법 건재 전국민 공인인증서 강요한 법 논란 불구 폐지에 21년 걸려
Read more »
티메프 빠지는 ‘티메프 재발 방지법’…입점 업체들 “거래금액 기준 규제를”정부가 개최한 ‘티몬·위메프(티메프) 사태 재발방지법’ 공청회에서 법 규정이 모호하다는 지적이 나왔다. 정부안대로 법 적용대상을 e커머스 업체의 ‘중개거래수익’을 기준으로 정...
Read more »
'대통령, 정상일까 싶다... 이런데 교회에 무슨 중립 있나'[제주 사름이 사는 법] 김성 신부 (서귀포 '면형의 집' 원장)
Read more »