El Tribunal consideró que la mamá de Lucio Dupuy no estaba al tanto de los abusos sexuales y por eso hizo una distinción con su novia en la condena.
El Tribunal Oral de Santa Rosa, La Pampa,En la audiencia de imposición de penas, el tribunal dispuso las condenas a la pena máxima que establece el Código contraAmbas ya habían sido declaradas culpables del delito deVideo: la reacción de la fiscal tras las condenas a las asesinas de Lucio Dupuy.
3.2 Por su parte el querellante particular, en actuación nº 3281863, solicitó que se integre la totalidad de la prueba ya producida. 5.2 El Dr. Aguerrido hizo una genérica adhesión a la pretensión fiscal, ampliando los argumentos que –en su opinión- tornan aplicable al caso la reclusión por tiempo indeterminado del artículo 52 del C.P. Señaló los antecedentes de aplicación de la reclusión por tiempo indeterminado
Refirió las circunstancias que deben valorarse para imponer la reclusión por tiempo indeterminado.
5.3 La defensora de Abigail Paez estimó que la pena solicitada por los acusadores es una pena que el tribunal por disposición convencional y constitucional no puede aplicar. Indicó que debe determinarse una pena cuantificada en tiempo, conforme la escala penal del artículo 79 del Código Penal. Se preguntó ¿cuál es el tiempo mínimo de cumplimiento de pena para que en este caso Abigail Páez pueda hacer sus peticiones a los efectos de poder volver al medio libre?.
En el precedente Álvarez Ordóñez, el voto del Dr. Zaffaroni dice que el objetivo de la pena privativa de libertad es la reincorporación social; si la pena se agota irremediablemente con la muerte, entonces no se cumple el objetivo y viola las disposiciones constitucionales. 5.4 En esta misma línea se pronunció el Dr. De Biasi, ejerciendo la defensa técnica de Magdalena Espósito Valenti.
La prisión perpetua, tal como actualmente se encuentra regulada no se adecúa a las normas constitucionales y convencionales, en tanto genera un deterioro en la persona que atenta contra su dignidad, es una pena totalmente degradante.Aludió al voto del Dr.
Hizo también hincapié en la división de poderes y la competencia del legislador para fijar la pena de prisión perpetua y las condiciones para obtener la libertad condicional. 5.
En el mismo sentido lo hizo el Dr. Telleriarte , en relación a Magdalena Espósito Valenti, quien concluyó que “no presenta signos ni síntomas de patología psicótica alguna o de haberla padecido en época reciente ”, concluyendo entonces que la misma comprende la criminalidad de sus actos y puede dirigir sus acciones.En conclusión, ambas acusadas se encuentran en condiciones de ser sometidas a la imposición de una pena .11.
Por otra parte, si consideramos que ambas defensas han solicitado la individualización de una pena en la escala del homicidio simple, fácil es advertir que proceder de esta forma violaría palmariamente el principio de culpabilidad penal, en tanto el mismo exige proporcionalidad entre pena y gravedad del injusto; de modo que si a un homicidio agravado como el que aquí se juzga, pudiera corresponderle pena conforme la escala del homicidio simple, es evidente que la magnitud de...
Es decir, en cualquier caso, el mecanismo para salvar el agravio de las defensas nunca podría ser la transformación de una pena perpetua en temporal , sino la declaración de inconstitucionalidad de la norma que impide su revisión y el acceso al derecho a la libertad condicional. Es claro entonces que el mecanismo natural de revisión de la pena de prisión perpetua se materializa a través del instituto de la libertad condicional, amén de otras figuras que puedan aparecer reglamentados en el esquema progresivo de la ley de ejecución penal.
En este sentido, el plenario de la Corte de Mendoza , sostuvo por una parte la constitucionalidad de la pena de prisión perpetua, mientras que también indicó que “los jueces en los casos concretos no pueden en el juicio o la revisión del mismo, bajo el argumento de analizar las consecuencias de la ejecución de la pena de prisión perpetua anticipar la competencia del juez de ejecución e introducirse indebida e inconstitucionalmente al tratamiento de su...
Debe rechazarse entonces el cuestionamiento constitucional realizado a la prisión perpetua, en tanto pena indivisible o única, en tanto se trata de una potestad reconocida al legislador nacional. 17. En conclusión, estimo que la adopción de la pena de prisión perpetua, tal como se encuentra regulada en el Código Penal, independientemente de sus virtudes jurídicas -juicio de oportunidad o conveniencia que no corresponde a los jueces-, está dentro de las atribuciones de la potestad punitiva que la Constitución Nacional reserva exclusivamente al Congreso de la Nación.
Pero ello no impide tener en cuenta la doctrina que del fallo emana, no ya para examinar la constitucionalidad de la figura, sino la pertinencia de su aplicación, en tanto el artículo 80 del C.P. la refiere como una medida potestativa para los jueces, según su tenor literal. Pero aun considerando -tal como lo ha fundado el querellante en su alegato-, que se trata de un plus de pena, a imponer precisamente por la gravedad del delito , no es posible soslayar que posee un carácter eliminatorio o de defensa social que, en cualquier caso, pretende la extirpación del condenado de la sociedad; un ejemplo paradigmático de prevención especial negativa, como única finalidad.
Con la redacción originaria de los artículos 13 y 14 del C.P., una persona condenada a la pena de prisión perpetua, con la accesoria de reclusión por tiempo indeterminado cumpliría veinte años o treinta y cinco años , a continuación cinco años de la accesoria y recién luego estaría en condiciones de reclamar la libertad condicional.
25. La Jueza de Audiencia, Dra. Alejandra Ongaro, dijo: adhiero en un todo al análisis y valoración de las cuestiones de hecho y derecho efectuadas por el colega preopinante.Primero: Rechazar el planteo de inconstitucionalidad de la prisión perpetua efectuado por las defensas técnicas.
South Africa Latest News, South Africa Headlines
Similar News:You can also read news stories similar to this one that we have collected from other news sources.
Cómo y dónde escucharán la sentencia las asesinas de Lucio Dupuy | Justicia de La PampaSerá dada a conocer el viernes a las 12 por el Tribunal de Audiencia de Santa Rosa. La lectura se transmitirá a través de YouTube.
Read more »
Caso Lucio Dupuy: cómo y dónde escucharán la sentencia las asesinasEl viernes se conocerán las condenas a las acusadas por el asesinato del pequeño, en noviembre de 2021. Los detalles.
Read more »
Cómo y dónde escucharán la sentencia las asesinas de Lucio DupuyLa abogada de Abigail Páez, pareja de Magdalena Espósito Valenti y madre del niño, dio detalles de cómo se enterarán del veredicto final.
Read more »
La madre y la madrastra de Lucio Dupuy fueron golpeadas en la cárcelMagdalena Espósito Valenti y Abigail Páez fueron atacadas por otras internas del penal de San Luis donde se encuentran alojadas desde antes del juicio.
Read more »
Crimen de Lucio Dupuy: hoy dictarán las penas para su mamá y la parejaDespués de 15 días de espera, finalmente se conocerá hoy la pena que dictará la Justicia contra Magdalena Espósito Valenti y Abigail Páez, las dos mujeres declaradas culpables por el crimen de Lucio Dupuy.
Read more »