El juez manifestó su disposición a reunirse con el presidente Alberto Fernández por 'temas institucionales'. Y afirma que 120 días para que se adecue el Consejo de la Magistratura al fallo del tribunal 'es un plazo razonable'.
“un plazo razonable”
- En general no respondo sobre situaciones hipotéticas. Cuando resolvimos la inconstitucionalidad -que es la decisión más grave que puede tomar un tribunal porque es una descalificación jurídica en base a la Constitución- tuvimos varias prevenciones. Una fue sobre qué pasa con las resoluciones anteriores de la Magistratura al fallo y de ahora en más.
- Eso es lo que dispone la ley que quedaría vigente. Cuando asumí este cargo no estaba entre mis expectativas iniciales pero si esas son las reglas por supuesto lo puedo hacer. Es muy importante remarcar la relevancia del Consejo de la Magistratura. Antes del 1994, el presidente de la Nación designaba un candidato a juez con el único requisito de que fuera abogado y tuviera más de determinada edad.
Yo estoy hace 5 años y medio acá. El nivel de presencialidad de los ministros es altísimo. No baja del 98 por ciento. En términos personales, yo solo falte a un acuerdo: cuando falleció mi madre. La vi los últimos días de su vida y luego del sepelio volví a Buenos Aires para el próximo acuerdo. Y así todos los ministros.
- No quiero hablar sobre herramientas que mañana pueden estar cuestionadas y llegar a la Corte. Si me parece que hay que explorar alternativas razonables sobre la base de la Constitución que hagan que la Corte sea lo que nuestros convencionales de 1853-1860 plantearon: un tribunal de garantías constitucionales.
- Ese artículo lo dio el legislador en el Código Procesal Civil y Comercial. Es una herramienta que se pensó para que la Corte no asumiera todos los casos. En aquellos casos que viera que la cuestión estaba resuelta o era una cuestión de interpretación de normas de derecho común –el derecho penal es un derecho común salvo que sea federal- para que la Corte no haga votos. Eso no significa que no analice los expedientes.
- Cuando decimos corrupción hay que aclarar si nos referimos a funcionarios públicos, delitos económicos o narcocriminalidad, o al contubernio con el crimen organizado. El abanico es amplio. Cuando la causa de corrupción es compleja y se enfrenta al crimen organizado muchas veces la Justicia está más atrasada y tiene menos herramientas que la persona que comete el delito de corrupción o crimen organizado. Hay que ponerlo en el centro del debate.
South Africa Latest News, South Africa Headlines
Similar News:You can also read news stories similar to this one that we have collected from other news sources.
Ahora la jueza Capuchetti envió a su colega Ercolini el caso D'AlessioNingún juez quiere quedarse con la confusa causa que armó el ex juez de Dolores Alejo Ramos Padilla en base a una maniobra K de forum shopping.
Read more »
Ordenan realizar nuevos informes para ver si le otorgan la condicional a Horacio ConziEn una resolución a la que accedió Télam, la sala I de la Cámara de Apelaciones de San Isidro hizo lugar a un planteo de la defensora oficial del empresario. Está condenado a 24 años y nueve meses de prisión por haber asesinado en 2003 al joven Marcos Schenone en Béccar.
Read more »
Carlos Melconian: 'Esta administraci�n es irrecuperable, se necesita un cambio de r�gimen'El economista Carlos Melconian, realiz� un an�lisis sobre la actual administraci�n del Gobierno nacional.
Read more »
'Esta administración es irrecuperable': el oscuro pronóstico de Melconian para el GobiernoEl economista se refirió al rumbo que tiene la administración de Alberto Fernández y sintetizó su diagnóstico con una palabra: 'irrecuperable'
Read more »
El Gobierno oficializó los cambios en el impuesto a los Bienes PersonalesLa norma eleva de $2 a $6 millones de pesos el piso no imponible, lo que implicará que 131.000 contribuyentes dejen de pagar el tributo en 2022.
Read more »