Es el exdirector del Departamento del Hemisferio Occidental del FMI, negoció con los gobiernos de Cristina Kirchner, Mauricio Macri y Alberto Fernández el mayor crédito del organismo. Nació en Argentina pero creció y se formó como economista en México, donde llegó a ser viceministro de Economía. Actualmente es director del Instituto de las Américas de la reconocida Universidad de Georgetown en Washington y acaba de publicar “La Argentina en el Fondo”, donde analiza con conocimiento de causa y detalles desconocidos el conflictivo vínculo de nuestro país con el FMI.
—Explicás en tu libro que pocos países como la Argentina tienen una relación tan emocional con el Fondo Monetario. Contás que hasta el Che Guevara, siendo Cuba miembro del Fondo Monetario Internacional, participó como representante de ese país en el directorio del FMI, sin inconvenientes. Inclusive, Fidel Castro pagó los créditos contraídos por el gobierno que derrocó.
“El FMI representa una filosofía que piensa que las economías abiertas es un modelo que permite que las economías crezcan de manera más saludable”—Como que la evolución de ese gobierno de empezar en el sandinismo y terminar en...
FERNÁNDEZ. “Casi casi, ‘yo no voy a negociar con ustedes, ustedes se van a tener que acomodar y van a tener que hacer un nuevo programa bajo los parámetros que yo voy a definir’”. —Entonces, ese era el objetivo y obviamente el Fondo, como los Bancos Centrales, tiene en sus actas constitutivas la suficiente flexibilidad para ir migrando sus instrumentos de apoyo, para ir haciéndole frente a diferentes tipos de crisis.
“Al final del día me da la impresión de que el exministro Guzmán aceptó que la política económica estuviese relegada a los objetivos políticos”—Habría que comparar el porcentaje de qué representa Latinoamérica sobre los países en vías de desarrollo. MÁS FONDOS. “Fue estúpido de este gobierno poner el eje ahí, hubiese sido mejor pedirle más recursos al Fondo que andar peleándote por bajar una sobretasa que no iba a lograr”. —Trump también lo hubiera apoyado, y Biden también hubiese apoyado a Macri. Hubiese habido ciertos matices, pero es el pragmatismo de la política el que los lleva a actuar de esa forma.
—Brasil recurrió al Fondo Monetario, con mucha menor dependencia que México y que la Argentina, y en tu libro te referís a los tres buenos alumnos del Fondo Monetario en Latinoamérica, Colombia, Perú y Chile, casualmente, estos tres países tienen una economía muy estable, pero una política desastrosa, presidentes renunciados, presos, suicidados, acusado de corrupción por su propio hijo, grandes manifestaciones populares de protesta,...
CONSEJO. “No hay que decirle al Presidente que la inflación es un tema psicológico, y si se lo dice, advertirle que no lo diga en público porque va a hacer el ridículo”. —Vayamos al origen del préstamo, ¿cuáles son los criterios que deben cumplirse para poner un préstamo de un tamaño tan excepcional como aquel de 2018?, y volvemos a la pregunta anterior, ¿hubo un componente político también en el otorgamiento de un crédito de ese tamaño?
“En los últimos cuatro años frente a la crisis económica y financiera que tenía el Gobierno mostró un grado de negligencia, de despreocupación por el problema” —No tuve diálogo nunca con el ministro Guzmán. Cuando se empezó a negociar el crédito con el gobierno de Alberto Fernández, parte tal vez por decisión de la directora gerente del Fondo, y tal vez, parte por solicitud, o implícitamente por una posición del gobierno argentino, hubo un equipo nuevo.
—No solo si hubiese ganado Macri, si del otro lado hubiese habido otros candidatos aún de extracción peronista, yo creo que sí. Primero, en el período entre las PASO y la primera vuelta se fogoneó un poco el mercado, y se generó más volatilidad.
—No hay un problema, podría ser diferente. Si vas al banco que quieras en Argentina, el Banco de Galicia, el HSBC, y ves toda esa estructura de tarifas, o sea, cuánto te cobran por crédito, cuánto te cobran la tarjeta de crédito, cuánto te cobran por sobregiro, cuánto te cobran por sacar del cajero. Probablemente hay otro esquema tarifario mejor.
—Discutamos el tema de las tasas de interés altas trascendiendo a la Argentina y de forma más amplia.
—No, porque la Argentina tenía una deuda de cien con el mercado que pagaba una tasa de interés, para que el público entienda de 10%. Entonces, pagar una tasa de 10% sobre cien pagaba 10 millones de dólares por año. Entra en problemas de refinanciamiento de esta deuda y por lo tanto, entre el Fondo Monetario y digamos que sustituye esos cien, se sustituye cincuenta por cincuenta. Muy bien, pero estos cincuenta tienen que pagar tres, no diez, no diez.
—En tu libro no mencionás la Evaluación Pos-Programa que elaboró el FMI a fines de 2021, sobre el programa Stand-by de 2018 del cual vos fuiste parte. La evaluación sostiene que el programa fracasó, y que una “operación de deuda” a su inicio en 2018 y una adopción temprana de controles de capital , podrían haber contribuido a un programa más robusto.
—Una visión donde el Banco Central de la Argentina hubiese intervenido con una cantidad de recursos mucho mayor a la que se terminó usando, que fue muy grande, había un espacio suficiente para intervenir, no infinito. Pero digamos, de acuerdo a lo que acabas de leer, un espacio mucho mayor.
—Eso para el presidente del Banco Central, para el ministro de Economía, ¿hace falta alguien que al mismo tiempo, tenga otras características que las del presidente del Banco Central? —En tu libro decís que durante un período muy largo, Georgieva y Julie Kozack, quien te reemplazó en el Departamento en 2021 y hoy es portavoz del Fondo, entendieron a la Argentina a través del microscopio de Guzmán y Chodos.
South Africa Latest News, South Africa Headlines
Similar News:You can also read news stories similar to this one that we have collected from other news sources.
'Situación económica frágil' e 'incertidumbre política': las advertencias del FMI sobre la coyuntura argentinaEl organismo multilateral difundió el staff report donde detalla los lineamientos de la quinta y sexta revisión del acuerdo con la Argentina. Análisis, críticas y proyecciones sobre la economía nacional.
Read more »
Argentina se comprometió ante el FMI a acumular reservas por 8.000 millones y subir tarifasPara fin de año los números del Banco Central deberían marcar 8 mil millones de dólares de reservas y las facturas de energía tendrán que acompañar el aumento por devaluación e inflación.
Read more »
Dólar: ¿servirá receta del FMI para llegar a octubre sin saltos?Massa dijo que el FMI lo autoriz\u00f3 a intervenir en el mercado de d\u00f3lares financieros con un esquema de bandas. Por qu\u00e9 los economistas son esc\u00e9pticos
Read more »
D�lares del FMI para importaciones y BRICS: las garant�as que piden los empresariosEl nuevo acomodamiento geopol�tico de la Argentina con el ingreso a los BRICS y el uso de los d�lares del Fondo Monetario Internacional fueron las principales preocupaciones econ�micas de los empresarios en el Consejo de las Am�ricas.
Read more »
Pese al FMI, el mercado prevé salto del dólar: qué precio estimanLos u$s7.500 millones que gir\u00f3 el Fondo quitan algo de presi\u00f3n al d\u00f3lar futuro, pero el mercado sigue esperando una nueva devaluaci\u00f3n para octubre
Read more »
Acuerdo con el FMI: “El Fondo siente que la devaluación post PASO se quedó corta''El trabajo del próximo gobierno va a ser muy engorroso”, detalló la editoria de economía en Perfil, Alejandra Gallo.
Read more »