대법원이 가습기 살균제 제조사가 피해자에게 위자료를 지급해야 한다는 판결을 확정했다. 9일 대법원 1부(주심 노태악 대법관)는 가습기 살균제 피해자 김모씨가 제조·판매사인 옥시레킷벤키저(옥시)와 납품업체 한빛화학을 상대로 제기한 손해배상 청구 소송 상고심에서 원심의 원고일부승소 판결을 유지했다. 2015년 2월 김씨는 옥시와 한빛화학을 상대로 손해배상 청구 소송을 제기했지만, 1심 법원은 그의 청구를 받아들이지 않았다.
대법원이 가습기 살균제 제조사가 피해자에게 위자료를 지급해야 한다는 판결을 확정했다. 가습기 살균제 제조·판매업자의 민사 배상책임을 인정한 대법원의 첫 판단이다.
9일 대법원 1부는 가습기 살균제 피해자 김모씨가 제조·판매사인 옥시레킷벤키저와 납품업체 한빛화학을 상대로 제기한 손해배상 청구 소송 상고심에서 원심의 원고일부승소 판결을 유지했다. 대법원은 “원심 판단에 잘못이 없다”고 밝혔다. 김씨는 2007년 11월부터 2011년 4월까지 옥시의 가습기 살균제를 사용했다가 2013년 5월 간질성 폐 질환 등의 진단을 받았다. 그러나 질병관리본부는 조사 결과 가습기 살균제로 인한 폐 질환 가능성이 작다고 결론을 냈다. 2015년 2월 김씨는 옥시와 한빛화학을 상대로 손해배상 청구 소송을 제기했지만, 1심 법원은 그의 청구를 받아들이지 않았다. 그러나 2019년 9월 2심 법원은 “피고들이 제조·판매한 이 사건 가습기 살균제에는 설계상 및 표시상의 결함이 존재하고, 그로 인해 원고가 신체에 손상을 입었다”며 위자료 500만원을 지급하라고 판결했다.
원고와 피고 모두 판결에 불복해 상고했지만, 이날 대법원은 2심 판단에 문제가 없다고 보고 상고를 기각했다. 대법원은 “제조물책임에서의 인과관계 추정, 비특이성 질환의 인과관계 증명 등에 관한 법리를 오해해 판결에 영향을 미친 잘못이 없다”고 설명했다.
South Africa Latest News, South Africa Headlines
Similar News:You can also read news stories similar to this one that we have collected from other news sources.
'일상을 되찾고 싶다' 칼바람 부는 여의도에 울려 퍼진 외침가습기 살균제 피해자들, 환경단체와 함께 가해 기업 책임 촉구 기자회견 열어
Read more »
[속보] 대법원 '가습기살균제 제조사, 피해자에게 손해 배상해야'가습기 살균제를 만들거나 판매한 회사가 피해자에게 손해를 배상해야 한다는 대법원 판단이 처음으로 나왔습니다.대법원은 오늘(9일) 가습기 살균제 제조·판매...
Read more »
[속보] 대법원 '가습기살균제 제조사, 피해자에게 손해 배상해야'가습기 살균제를 만들거나 판매한 회사가 피해자에게 손해를 배상해야 한다는 대법원 판단이 처음으로 나왔습니다.대법원은 오늘(9일) 가습기 살균제 제조·판매...
Read more »
법원 “국가, 5·18 유공자 1018명에 위자료 476억원 지급하라”5·18 민주화운동 당시 숨지거나 다친 유공자 1000여명에게 국가가 정신적 피해를 배상하라는 법원 판결이 나왔다. 5.18 민주...
Read more »
'가습기 살균제 항소심 재판부, 과학적으로 인과관계 인정해야'8일 환경 관련 7개 학회 공동 기자회견 "피해자들 방치되어 있는 현실 개선해야"
Read more »
[속보] 대법원, 가습기살균제 제조사 손해배상 책임 인정가습기살균제 제조사가 피해자에게 위자료를 지급해야 한다고 판단한 하급심의 결정이 대법원에서 확정됐다. 대법원이 가습기살균제 제조·판매업자의 민사 배상책임을 인정한 첫 판단이다. 9일 대법원에 따르면 대법원 1부는 김모씨가 가습기 살균제 제조·판매사인 옥시레킷벤키저(옥시)와 납품업체 한빛화학을 상대로 제기한 손해배상 청구 소송 상고심에서 원심의 원고일부승소
Read more »