“오염수”라고 하면 “특정 이념에 매몰된 것”이라고 하네요. 이젠 “오염수”라고 말한 사람도 “빨갱이” 취급할 태세입니다.
지난 4월 6일 국회 국방위원회 전체회의에서 신원식 국민의힘 의원과 이종섭 국방부 장관이 나눈 질의응답이다. 신 의원은 이날 일본이 바다에 방류하려는 오염수를 “”이라고 말했다. 그러면서 “이제 그만 좀 하라”라고 호통 쳤다. 이에 앞서 조선일보는 북한이 후쿠시마 괴담을 퍼뜨려 반일 감정을 자극하라는 지령을 내렸다고 지난 3월 23일 보도한 바 있다. 후쿠시마 오염수 방류에 대한 비판적 목소리까지 북한과 연관시킨 것이다.”로 바꿔 부르는 용어 수정을 검토하고 있다는 보수언론의 기사가 나왔다. 임수석 외교부 대변인은 지난 11일 정례브리핑에서 “처리수로 변경하는 방안에 대해 검토한 바 없다”고 부인했지만,그린피스 서울사무소가 2023년 4월 27일 전경련회관에서 해외전문가 초청 기자회견을 열었다. 티머시 무쏘 사우스캐롤라이나대학교 생물학과 교수는 이날 기자회견에서 1950년부터 2022년까지 발표된 70만 건의 삼중수소 관련 논문 중 생물학적 영향을 다룬 250건을 분석하여 발표했다.
” 교도통신은 “한일 관계 소식통이 밝힌 내용”이라며 “윤 대통령이 기시다 후미오 총리와의 회담에서 합의한 관계 정상화를 위한 자세를 보인 것으로 보인다”라고 전했다. 보도내용은 윤 대통령이 일본의 오염수 방류를 반대하지 않겠다는 입장으로 비추어질 수 있기 때문에 해명이 필요했다.하지만 대통령실 관계자는 “우리 언론이 부화뇌동할 필요 있나”라며 사실 여부를 밝히지 않았다. 또 굳이 “일부에서는 과학적 객관적 용어 ‘처리수’라고 부른다”라고 강조하며, “여기에는 안전성이 중요하다. 안전성을 입증하려면 한국 정부가 포함돼서 좀 더 객관적으로 조사를 했으면 좋겠다. 그렇지 않으면 우리 국민이 이해하기 어려울 것 같다”라고 말했다. 조사권이 있는 객관적 조사기구가 투명하게 조사하는 게 아니면 반대한다는 것도 아니고, “한국 정부가 포함됐으면 좋겠다”는 정도의 입장만 드러낸 셈이다.
결국, 한국 정부도 시찰의 한계를 인정했다. 12일 박구연 국무조정실 차장은 “공식적인 검증과 평가는 당연히 IAEA가 주도해야 하는 것”이라며 “그 신뢰성을 우리 스스로 무너뜨리는 것은 바람직하지 않다”라고 말했다. 그러면서 원전산업의 이해관계에 얽히지 않고, 윤석열 정부의 입장을 눈치 보지 않고, 비판적이고 객관적으로 현장을 평가할 수 있는 시민단체나 민간전문가의 참여는 어렵다고 밝혔다.
South Africa Latest News, South Africa Headlines
Similar News:You can also read news stories similar to this one that we have collected from other news sources.
일본 어민들도 반대하는 ‘원전 오염수’ 방류…일 정부 “올여름 예정대로”일본 정부가 도쿄전력 후쿠시마 제1원자력발전소 오염수 해양 방류를 올여름 계획대로 시작하겠다는 방침을 재확인했다.
Read more »
일본, 한국에 오염수 설명하겠다면서도 '여름 방류는 예정대로' | 연합뉴스(도쿄=연합뉴스) 박성진 특파원=일본 정부가 한국 정부를 상대로 후쿠시마 제1원자력발전소 오염수 현황에 관해 설명하겠다면서도 오염수 해양 방...
Read more »
“한일·한미일 정상회담, 21일 히로시마서 개최 조율”일본 정부가 주요 7개국(G7) 히로시마 정상회의 마지막 날인 21일 한일과 한미일 회담을 각각 조율하고 있다고 산케이신문이 11일 보도했다.
Read more »
한·일정상회담 ‘성과없었다’ 49%…윤 대통령 지지율 35%[한국갤럽]윤석열 대통령과 기시다 후미오 일본 총리의 최근 정상회담이 ‘성과가 없었다’고 보는 시각이 49%로 절반을 차지했다는 여론조사 결과가 12일 나왔다.
Read more »
정부 '후쿠시마 시찰단, 안전 규제 분야 최고 전문가로 구성' | 연합뉴스(서울=연합뉴스) 한혜원 기자=정부는 일본 후쿠시마 제1원자력발전소의 오염수 방류 과정을 검토하는 한국 측 전문가 현장 시찰단 파견과 관련,...
Read more »