노동장관의 노란봉투법 때리기…“죽음의 침묵이 낫다는 건가”

대법 판결까지 부정…노동계 “노조 혐오”

“노동조합 및 노동관계조정법 2·3조 개정안이 일방적으로 처리된 점에 대해 노동정책을 책임지는 장관으로서 비통한 심정을 억누르기가 어렵습니다.”

노동계에선 이 장관의 발언이 “노조 혐오”에 바탕을 둔 무책임한 발언이라는 비판이 나온다. 김혜진 ‘노조법 2·3조 개정 운동본부’ 공동집행위원장은 한겨레에 “노동자들이 자꾸 투쟁할 수밖에 없는 건 회사가 교섭에 응하지 않기 때문”이라며 “노동부 장관 말은 노동자들이 회사에 교섭을 요구할 권리를 원천적으로 봉쇄하잔 건데 파업보다는 죽음의 침묵이 낫다는 얘기”라고 비판했다.■ “기존 판례 입법화했단 주장은 잘못이다” 전문가들은 사용자가 노조법상 부당노동행위 주체는 될 수 있으나 교섭 의무를 띤 사용자로 보지 않을 수도 있다는 노동부 논리는 자가당착이라고 반박했다. 현대중공업 판결 당시 노동자 쪽을 대리한 권두섭 민주노총 법률원 변호사는 “노동부 주장은 노조 활동을 지배하고 개입할 수 있는 사용자가 근로조건에는 영향을 미치지 못해서 단체교섭은 못한다는 것으로, 앞뒤가 맞지 않는다”며 “노조법상 단체교섭 거부도 부당노동행위이고, 노조활동에 개입하는 것도 부당노동행위인데, 사용자는 다르다는 게 더 이상하다”고 말했다. 이용우 법무법인 창조 변호사도 “대법원이 이 판결로 실질적 지배력설을 수용한 건데, 이를 선별적으로 수용했다고 볼 근거는 어디에도 없다”고 짚었다.

이 장관은 사용자가 손해배상 소송을 걸 때 대상자의 책임을 구분해 액수를 특정하도록 한 개정안 3조에 대해선 “수십, 수백명의 불법행위자 중에 어떤 사람이 얼마의 손해액을 발생시켰는지 일일이 입증해야 하므로 사실상 손해배상 청구가 불가능하게 된다”고 주장했다. 현재는 사용자가 쟁의행위를 한 노조원 전체에 수십억원 배상을 청구하면 나중에 남은 한두명의 노조원이 이 액수를 모두 배상해야 하는 구조다.

We have summarized this news so that you can read it quickly. If you are interested in the news, you can read the full text here. Read more:

hanitweet /  🏆 12. in KR

South Africa Latest News, South Africa Headlines

Similar News:You can also read news stories similar to this one that we have collected from other news sources.

노동장관의 노란봉투법 때리기…대법 판결까지 부정“노동조합 및 노동관계조정법 2·3조 개정안이 일방적으로 처리된 점에 대해 노동정책을 책임지는 장관으로서 비통한 심정을 ...
Read more »

[사설] 본회의 통과한 노란봉투법, 노동권 보장이 ‘민생’이다노동자에 대한 기업의 무분별한 손해배상 청구를 제한하는 내용을 담은 노란봉투법(노동조합 및 노동관계조정법 개정안)이 9...
Read more »

노란봉투법·방송3법 본회의 오른다···여야, 13일까지 필리버스터여야는 9일 국회 본회의에서 노란봉투법(노동조합 및 노동관계조정법 2·3조 개정안) 및 방송3법(방...
Read more »

[속보]국민의힘, 필리버스터 포기···“민주당 나쁜 의도 묵과 못해”국민의힘이 9일 국회 본회의에 상정된 노란봉투법(노동조합 및 노동관계조정법 2·3조 개정안) 및 ...
Read more »

노동·방송계 숙원 들어준 민주, 총선 지지 호소 명분 챙겼다노란봉투법·방송3법 통과, 명분·실리 안 밀린다 판단
Read more »