📃La reforma de Ernesto Zedillo sobre la reducción de los ministros de la SCJN, generó polémica entre integrantes del sector judicial y la calificaron como 'golpe de Estado a la Suprema Corte'
en 1994 pretendía reducir de 26 a 11 el número dede la Suprema Corte de la Nación para hacerlo un organismo"más calificado"; sus integrantes ocuparían el cargo por 15 años y debían ser jubilados.
Desde la Constitución de 1824 se disponía que 11 ministros debían conformar la entonces Corte Suprema de Justicia, lo mismo en la de 1847 y en la Carta Magna de 1857; fue en la de 1917 que nos rige hasta hoy que se creó la posibilidad de inamovilidad debido a la inestabilidad dely para evitar que cada gobierno que tomara el poder cambiara a su antojo a los miembros de la Suprema Corte.
Se buscaba, como el mismo Zedillo expresó, un país de leyes, un auténtico Estado de derecho. Ahora el nombramiento de los ministros de la Corte debía ser a propuesta del presidente, pero ratificada por el Senado. El entonces presidente calificó los cambios como “un paso de gran importancia en el perfeccionamiento de nuestra democracia” que garantizará un mejor equilibrio entre poderes.
La reforma del Poder Judicial generó malestar porque, como dijo en entrevista con este diario en 1994, el constitucionalista José Trinidad Lanz Cárdenas, todo sistema cuando se modifica y alteran situaciones creadas afecta intereses generados; quien también fuera exministro de la Suprema Corte de la Nación urgió a aprobar la iniciativa en beneficio de la nación.
Calificó como falso que fuera “un golpe de Estado a la Corte”, el ex ministro consideraba que “esta es la primera gran reforma y ésta es la roncha que ha generado tanta discusión…pero no podemos juzgar, tenemos que juzgar en función de sus resultados y eso solo lo podrá decir el futuro, pero la realidad y el pasado nos dicen que para las funciones de la Suprema Corte de Justicia, son ya muchos los ministros”.
South Africa Latest News, South Africa Headlines
Similar News:You can also read news stories similar to this one that we have collected from other news sources.
Así ven las acciones de AMLO contra fentanilo y la Suprema Corte en Reino UnidoEl medio ingles conocido como The Economist, realizó en días pasados, notas respecto a las obras que se han impulsado desde Palacio Nacional a manos del presidente Andrés Manuel López Obrador; una de las sobre el fentanilo y los negocios de los grupos criminal y otra sobre la situación de la SCJN
Read more »
Gobierno de México inicia campaña en redes contra ministros de Suprema CorteDesde el viernes 12 de abril, las cuentas oficiales en Twitter del Gobierno de México y del medio público, Canal Once, comenzaron a publicar infografías sobre los beneficios y vicios de los ministros de la Suprema Corte de Jus...
Read more »
Nuevo Tribunal Administrativo de Veracruz gana round en Suprema CorteAl ser un hecho consumado la creación del Tribunal de Justicia Administrativa del Estado de Veracruz (TRIJAEV), la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) quitó la suspensión que fue solicitada por el extinto Trib...
Read more »
Ataques de AMLO a la Suprema Corte afectan a la independencia judicial: IBACDMX.- La Asociación Internacional de Abogados (IBA, por sus siglas en inglés) señaló que los constantes comentarios negativos del presidente Andrés Manuel López Obrador contra la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) afectan la independencia judicial. En un comunicado Almudena Arpón de Mend...
Read more »
Por bloqueos de la CNTE, ministros de la Suprema Corte sesionan en sede alternaLos bloqueos de maestros en el Centro Histórico provocaron que el Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) sesionara en su sede alterna del sur de la CDMX.
Read more »
La Suprema Corte y la democracia
Read more »